• Martes 16 Octubre 2018
  • 22:33:34
  • Tipo de Cambio $18.25 - $19.10
  • 9°C - 48°F
  1. Martes 16 Octubre 2018
  2. 22:33:34
  3. Tipo de Cambio $18.25 - $19.10
  4. 9°C - 48°F
  5. Siguenos en Facebook - eldiariodechihuahua.mx
  6. Siguenos en Twitter - eldiariodechihuahua.mx

Estado

Se acreditó desvío de Tarín: Fiscalía

El Diario | Domingo 14 Mayo 2017 | 07:01 hrs

El Diario | El detenido (primero de izquierda a derecha) durante una de las audiencias

Chihuahua— La Fiscalía General del Estado destacó que en la pasada audiencia de vinculación a proceso en contra del exdirector de Aquisiciones de la Secretaria de Hacienda, Antonio Enrique Tarín, se acreditó plenamente que a través de servicios no prestados y falsas adquisiciones se cometió el desvío de 120 millones de pesos del erario público.



Incluso la FGE señaló que “el mismo imputado se negó a hacer uso de su derecho a desvirtuar la acusación”.



Al imputado, Antonio Tarín se le atribuye la coautoría en el desvío de 120 millones de pesos del erario público en un contrato de adjudicación directa entre la Secretaría de Hacienda y la empresa Kepler Soluciones Integrales para el supuesto levantamiento de procesos, desarrollo e implementación del Sistema Hacendario, reiteró la autoridad estatal.



En la investigación ministerial se obtuvieron testimoniales de que se ordenaba armar expedientes de contratación con empresas específicas para el desvío de dinero, expedientes con los que sustentaban los supuestos procesos administrativos, los cuales eran simulados.



La carpeta de investigación iniciada con la denuncia presentada por la Secretaria de la Función Pública por irregularidades llevadas a cabo por funcionarios de la anterior administración, establece que se dio un desvío de recursos en favor de la empresa Kepler,  que solo trató de “justificar” sus servicios al entregar dos CD’s con archivos del 2011 al 2014, carpetas vacías y documentos word incompletos.



Incluso los cuatro pagos a la citada empresa se hicieron de marzo a junio del 2015, antes de que se firmara el contrato, lo que demuestra que fue una simulación que trataron de “maquillar” en octubre de 2017, cuando la empresa entregó dos facturas por los 120 millones de pesos, señaló la autoridad investigadora.

Este es un espacio de opinión abierto, sin embargo, los comentarios no deberán contener lenguaje soez ni ataques personales, de lo contrario serán eliminados.






Estás utilizando AdBlocker D: Quizás te interese este artículo