• Martes 25 Septiembre 2018
  • 12:16:15
  • Tipo de Cambio $18.25 - $19.10
  • 25°C - 78°F
  1. Martes 25 Septiembre 2018
  2. 12:16:15
  3. Tipo de Cambio $18.25 - $19.10
  4. 25°C - 78°F
  5. Siguenos en Facebook - eldiariodechihuahua.mx
  6. Siguenos en Twitter - eldiariodechihuahua.mx

Local

EXPRESIÓN…

HÉCTOR MANUEL IRACHETA LARA. | Domingo 15 Abril 2018 | 14:10 hrs
CARECEMOS DE DEMOCRACIA...ACASO NOS HACE FALTA!!!?..



 

 

Una frase…

 

Si en realidad es tan malo Andrés Manuel. Por qué entonces, no se juntan Anaya, Meade y Margarita, y detienen su propuesta?. ¿ No será que entre ellos mismos, se ven y se saben que son mucho más malos y corruptos, que prefieren que gane AMLO?...lo van a lograr!

 

Al tema..

 

Estamos a punto de tomar una de las decisiones más importantes para el país, y que le va dar rumbo al siglo XXI...Pero no tenemos cimientos sólidos, para hacerlo.

Por qué?

Porque nuestro sistema político está viciado, y por tanto no nos permite elegir al Candidato que necesita la nación en esta etapa tan importante.

Es un sistema político, que permite la participación de candidatos tramposos y violadores del sistema jurídico electoral sin perder su registro.

Verdad que...

No tenemos un solo partido político que no haya sido multado por violar las leyes electorales.

No hay un solo candidato independiente a la presidencia que haya logrado la candidatura sin haber violado las leyes electorales.

Tenemos un sistema jurídico electoral que permite al INE, al tribunal electoral (TEPJF), a la FEPADE tomar decisiones consideradas por críticos, analistas y especialistas como absurdas...Pero que,  jurídicamente son  aceptables.

 

Hoy se quejan todos,  porque el TEPJF aceptó que el bronco esté en la boleta.Y todo mundo (políticos, analistas, candidatos, etc) se rasgó las vestiduras!.

¿Acaso no decidieron todos los partidos representados en el Congreso de la Unión que las decisiones del TEPJF,  son definitivas, inatacables e inapelables ?...entonces?

 

Habrá cambio de régimen?...

Tenemos candidatos a la presidencia que nos ofrecen un cambio de régimen, pero sus propuestas de campaña son todas iguales (unas más iguales que otras) y de tipo del régimen presidencialista. O sea, sin que se visualice  ningún cambio.

Para muestra un botón:

 

AMLO ofrece:

Aumentar el salario mínimo, para fomentar el consumo y el mercado interno, además de mejorar los sueldos de trabajadores al servicio del Estado a partir de 2019.

Aumentar el doble la pensión de adultos mayores.

 

ANAYA…

Dice que va incrementar el salario a 100 pesos (actualmente está en 88.36 pesos)

 

Ofrece Renta básica universal (trabajes o no trabajes, tengas o no tengas empresa recibirás una especie de compensación económica)

 

MEADE..

Ofrece que ningún Niño en su gobierno, nacerá en extrema pobreza.

 

todos los jóvenes tendrán educación, trabajo o negocio propio.

 

ZAVALA..

Si gana, dice que la economía crecerá un 5%.

 

Si así son sus propuestas..por qué tenemos que creer que buscan un cambio de régimen?

Y sus propuestas las hacen además, como si no existiera el poder legislativo, ni el poder judicial.

 Uniformidad de propuestas.

 

Si a todo esto le agrega que:

Según denuncia Meade, Ningún candidato a la presidencia es capaz de transparentar su real patrimonio.

Si...Existe la declaración 3 de 3  (declaración patrimonial, declaración fiscal y declaración de intereses).

Pero dice Meade, que ese formato tiene deficiencias. Y propone la declaración 7 de 7.

Tiene razón Meade...Pero, también hay que decir que ni la 7 de 7 logra y asegura  que nuestro próximo presidente sea incorruptible, ya que no existe Ley que le exija transparencia total al presidente y mucho menos sufrir un castigo por tal hecho.

 

Insisto, estamos ante una gran decisión, que le va dar rumbo al país en el siglo XXI.

 

Algo más..

¿Por qué los partidos políticos en primera instancia, las instituciones electorales en segunda ( INE, FEPADE, TEPJF, ETC)  no exigen desde que son aspirantes a las precandidaturas un proyecto de nación?

 

Un proyecto que por lo menos, (con sus respectivos cuándo, dónde, cómo, con quién) nos muestre:

 

La forma como se van a obtener los Ingresos, para darle sustento al proyecto, (ya sea, vía impuestos, servicios, deuda, etc).

 

La forma como se pretende distribuir y eficientar el gasto en los diferentes rubros ya sea en : educación, salud, tecnología, vías de comunicación, crecimiento, desarrollo, en la atención a la pobreza, etc.

Queremos saber si su gobierno, va ser con un sistema económico basado en :

El campo, la Maquila, la Industrial o la Tecnología.

 

Queremos saber cuál va a ser su política fiscal:

más impuestos?, menos?, derogará o reducirá  los impuestos directos?...se basará su política fiscal en impuestos indirectos?...

 

Todo esta falta de información, genera incertidumbre, en los inversionistas y detiene el crecimiento y desarrollo económico, financiero y estructural del país...fomentando  con esa actitud, la pobreza en toda la extensión de la palabra.

Pregunto…

Acaso, así es la democracia?...

Porque en  las propuestas de los candidatos, que mencioné renglones arriba, pareciera que no hay diferencia entre ellos.

dicen los filósofos que en democracia no hay diferencia sino uniformidad?...será?

 

Dicen los que saben:

“La democracia exige tolerancia”

Por eso debemos de tolerar candidatos y partidos políticos tramposos?...en serio, así es la democracia?

 

Aristóteles decía: Justicia es igualdad.

Entonces debemos tratar igual a los que no hacen trampa que  a los tramposos...así es la democracia?

 

En democracia podrás ser pobre ...podrás no tener qué comer...ah!, pero tienes toda  la libertad de exigir alimentos!...Así es la democracia?

 

Tengo constitucionalmente derecho a la crítica, a la creencia, a la libertad de expresión. Pero, no tengo la suficiente seguridad jurídica de que se me respete!...Así es la democracia?

 

Pareciera que a Nuestro sistema político, le sienta bien,  que participen y ganen algunos candidatos que carecen de valor ético, político y jurídico.

Si así es la democracia. Entonces...Acaso,  nos hace falta?

 

UNA REFLEXIÓN...

 

CHIHUAHUA ESTÁ EN LA CALLE!!!...

 

Nuestro Gobernador siente y cree necesario salir a la calle a hacer una segunda convocatoria contra la corrupción, contra EPN, contra el que él denomina vulgar ladrón y contra lo que sea. Algunos salen a la calle y siguen al gobernador. Por qué? ...porque sí!.

Los empleados del Instituto Chihuahuense de la Salud consideran necesario salir a la calle a exigir sus derechos.

Los maestros de chihuahua consideran salir a la calle a exigir su salario.

Los diputados locales, los síndicos, regidores, presidentes y presidentas municipales, andan en la calle buscando votos, para su reelección.

Si nadie está en su trabajo como corresponde, si nadie hace lo que le corresponde, por eso digo...

Chihuahua, está en la calle!.

Qué más cosas veremos en este siglo XXI, siglo de María Magdalena!!!...

 

 

 

 

 

 

 

Este es un espacio de opinión abierto, sin embargo, los comentarios no deberán contener lenguaje soez ni ataques personales, de lo contrario serán eliminados.






Estás utilizando AdBlocker D: Quizás te interese este artículo