Con pensamientos opuestos en cuanto al trabajo de los gobiernos encabezados por sus opositores políticos, Leonel de la Rosa y Mario Humberto Vázquez, dirigentes estatales de los partidos Revolucionario Institucional (PRI) y Acción Nacional (PAN), coinciden y exigen la necesidad de apoyar a la gente del campo.
Defensor de la doctrina priísta, Leonel de la Rosa, ex diputado local y militante de la Confederación Nacional Campesina, nacido en Chihuahua hace 65 años, muestra la experiencia en la tolerancia, pero insiste en que el error  que comete el Gobierno Federal con Felipe Calderón a la cabeza, es haber declarado la guerra al narco, por las consecuencias económicas y de inseguridad. Sobre un panista destacado habla de Luis H. Álvarez, promotor del campo.

Para el panista Mario Humberto Vázquez Robles, nacido en Bachíniva, de 49 años y quien fuera alcalde de Santa Isabel, el bien común es la razón de su partido, y en cuanto a la inseguridad, ha faltado compromiso por parte de los gobiernos emanados del PRI. Considera que un buen gobernante del PRI fue Lázaro Cárdenas y en César Duarte reconoce su capacidad de gestión, pero le reclama más acciones.

Ante la sequía y los problemas del campo, ambos exigen al gobierno federal más recursos y atención… pero lo plantean con sus propias estrategias:

El Diario.- ¿Cuál es la diferencia en ideología entre el Partido Acción Nacional y el Partido Revolucionario Institucional?

Leonel de la Rosa (PRI.-) “Lo vemos desde nuestro emblema y eslogan que lo expresa bien: “Democracia y Justicia Social”, pero entendiendo la democracia como un trato de equidad a los diferentes participantes en la actividad política, y nos referimos a la oportunidad para todo actor de los diferentes estratos sociales y no una selección clasista que de alguna manera es emblemática en Acción Nacional”.

Mario Vázquez Robles (PAN.-) “La doctrina del PAN está basada en la dignidad de la persona humana, en donde destacamos la realización del bien común que es el principal objetivo de la política; la solidaridad como el amor que debe haber entre la familia y la sociedad y la subsidiaridad, que significa apoyar permitiendo el potencial de quien se apoya. El PRI tiene como ideología  el retener el poder a costa de lo que sea. Esa es la gran diferencia”.

El Diario.- ¿Cómo compara los resultados de los gobiernos emanados de su partido con gobiernos del otro instituto político?

PRI.-  “Cuando se habla de cambio en Acción Nacional, sentimos que no es precisamente el espejismo con que fue envuelta la sociedad para conseguir el voto y confianza; con ellos hemos ido para atrás en la generación de empleos; hemos ido decreciendo en el poder adquisitivo de la sociedad en general. Ya no tenemos la posibilidad de que a través de un sueldo mínimo, un jefe de familia pueda ofrecer un nivel de estudio para sus hijos o un ingreso adecuado para sus diferentes necesidades; esto lastima a la sociedad y decae la situación económica; no hay circulante, no hay empleo, no hay posibilidades de salir adelante”.  

PAN.- “El PAN se ha destacado por ser un partido que lleva el tema económico de una manera bastante responsable, aún en el entorno de crisis mundial el país va caminando. En contraparte el PRI tenía crisis recurrentes, sexenales. Debemos recordar 1994, donde la población perdía ahorro, crédito, patrimonio. Hoy ya no ocurre eso. También el PAN ha instrumentado programas sociales que el PRI nunca se imaginó como es el Seguro Popular, que da cuenta del esfuerzo humanista en búsqueda de la igualdad de los mexicanos”.

El Diario.-  Entonces, ¿esas son las razones por las que el electorado y en este caso el chihuahuense debe elegir a candidatos de su partido?

PRI.- “Esa y otras: el gran error que se comete en este momento en el Gobierno Federal que preside el licenciado Calderón, es haber declarado la guerra al narco. No midió que ésta es una economía que la domina el mercado: la oferta y la demanda. No vio que el mercado más importante del mundo para el consumo de droga está en los Estados Unidos de Norteamérica; que los dólares son sumamente apreciados por quienes están en busca de la riqueza; y que ese país que es el principal consumidor de droga. Con esa declaración de guerra los Estados Unidos de Norteamérica ponen los drogadictos, los dólares y las armas.. nosotros ponemos los muertos”   

PAN.- “El PAN tiene principios, doctrina y valores. EL partido ha venido en el  país contribuyendo a la construcción de ciudadanía y al sistema democrático de México; en segundo lugar, el ejercicio de los gobiernos del PAN ha sido mucho más responsable que lo que han hecho los priístas. En este país, los mexicanos, con todo y las dificultades que hoy tenemos, vamos caminando en educación, seguridad social  y tenemos un estado que enfrenta sus responsabilidades y piensa por el futuro de México y menos en el asunto mediático, electorero, que es lo que hacía el PRI”.

El Diario.- ¿Es posible una alianza con el partido de oposición, PRI o PAN, en cada caso?

PRI.-    “No lo creo”.
PAN.-  “No lo creo. No sería factible”.

El Diario.- ¿Cómo evalúa el trabajo de Felipe Calderón a un año de que deje la Presidencia, sobre todo en el tema de la inseguridad y las altas cifras de muertes?

PRI.- “Un error por la guerra que declaró al narco y mal por la difícil situación económica que priva entre la población, la falta de empleo, las promesas no cumplidas y los espejismos con que fue envolviéndose a  la sociedad nacional”

PAN.- “Se ha dicho que la responsabilidad de la seguridad pública o de la lucha y los resultados que ha tenido, sobretodo del  número de muertos sería del Presidente de la República, pero si vemos la estadística de homicidios, hay estados gobernados por el PRI con las más altas tasas de criminalidad, lo que significa que no ha habido el mismo compromiso que el federal. Estados gobernados por el PRI, como Chihuahua que tiene el primer lugar en homicidios en 2010 y 2011. Evalúo un buen gobierno, si tuviera que decir un número estaría entre 8 y 8.5 para el Gobierno de Felipe Calderón”.

El Diario.-  A nivel estatal ¿cómo ve el trabajo de César Duarte en su primer año de gobierno tomando en cuenta cómo recibió la administración principalmente en inseguridad y desempleo por migración?

PRI.-  “El gobierno del licenciado César Duarte es el de un hombre que vio y recogió la agenda social y ha hecho un verdadero esfuerzo para, primero, atender las diferentes necesidades, por ejemplo tener ahora mismo 80 frentes carreteros que son generadores de empleo, de circulante; un alivio económico a las diferentes regiones del estado. En el tema de la seguridad, recibió un verdadero problema urgente de resolver y se entregó a la solución del mismo. No ha puesto la mira en hacer una gran inversión en policías o en armas ni en todos esos elementos de carácter material que pudieran ser parte de la represión hacia estas actividades ilícitas, sino que de una manera inteligente ha hecho un programa donde se ha privilegiado la construcción de aulas y espacios para que los jóvenes tengan acceso a las instituciones educativas y de esa manera ir generando una posibilidad de desarrollo sin tener que voltear a esa parte oscura de la sociedad”.

PAN.- “A un año de la administración veo a un gobernador en campaña permanente; poca obra pública y acciones de gobierno con recursos o esfuerzo del propio estado. Veo a un hombre que tiene capacidad de gestión y de relación con la instancia federal y eso le ha favorecido y hay infraestructura carretera importante, pero de inversión federal y que se destaca como obra de gobierno del estado”.

El Diario.-  No todo es blanco o negro o azul o rojo. Dígame el nombre de un buen gobernante del partido de oposición, municipal, estatal o federal...

PRI.- “Alguien que deja un recuerdo amable como gobernante fue Don Luis H. Álvarez aquí en Chihuahua. No confundió el municipio de Chihuahua con la ciudad. Hizo un muy buen esfuerzo por aliviar las necesidades de todo el ámbito del medio rural del municipio”.

PAN.-  “Un buen gobernante priísta fue Lázaro Cárdenas”

El Diario.- ¿Qué es rescatable de los proyectos de trabajo y acciones del partido contrario estando en el gobierno?

PRI.-   “Acción Nacional más que hacer programas de gobierno que tiendan a construir una frontera, una posibilidad de desarrollo y de progreso del país, ha oscurecido los horizontes porque han ampliado el renglón asistencial en lugar de, con imaginación, encontrar formas que permitan utilizar la mano de obra calificada de este país, en la búsqueda de mejores rumbos hacia nuestro progreso”.

PAN.-  “En Chihuahua además de la capacidad de gestión con instancias federales,  en el tema de seguridad ha habido más coordinación con las fuerzas federales en el esfuerzo para abatir un poco la delincuencia en el estado”.

El Diario.- ¿Debe continuar existiendo la figura de diputados plurinominales o ya debe ser eliminada, porque se utiliza para colocar a “los mejores hombres del partido” de manera garantizada?

PRI.-    “Tienen una razón de ser: cuando se confunde la democracia con el conteo de votos, nos encontramos con una realidad que a veces no es halagüeña, pues los diferentes perfiles que tienen la mayoría de aceptación de nuestra estructura social, es gente que no tiene la capacidad o la experiencia como para atender los problemas de carácter nacional que es tema permanente y fundamental de este país. Entonces los diferentes partidos aseguran la posibilidad de que su definición político ideológica esté presente en la tribuna más alta del país, para darle rumbo seguro a nuestra nación”.

PAN.-  “Creo que en tanto la democracia vaya tendiendo a fortalecerse y a perfeccionar en el país, en esa medida deben ir ya terminándose las diputaciones plurinominales porque el objetivo principal de ellas en su momento era la representación de las minorías del país en los congresos ante el  vasallaje que tenía el sistema de gobierno con el PRI, eran prácticamente un partido con el poder; entonces había la necesidad de ventilar un poco a través de esas válvulas de escape. Deben de irse eliminando de forma contundente… rápida.”

El Diario.-  Ustedes son gente del campo y su relación con ese sector es estrecha. Con la sequía que ha azotado al estado en los últimos años ¿qué opina de la denuncia de campesinos por el freno o retraso de apoyos que debe distribuir el Gobierno Federal?

PRI.-  “La actitud tan poco seria y solidaria del Gobierno Federal es sumamente grave para el país en general. Se vuelve a confundir nuevamente la política y la democracia con apetitos que deben definirse en las urnas electorales. Estamos en un momento de crisis en que las medidas que se tomen deben ser emergentes y creo que al retrasar el Gobierno Federal estos recursos, su inacción está enfocada a buscar rentabilidad política electoral en un momento tan delicado que priva en el campo”.

PAN.- “Me parece que debe haber la exigencia al Gobierno Federal de más recursos para los sectores de Chihuahua, tanto del Gobierno del estado como de los productores; es poco el esfuerzo que está realizando el estado como Gobierno. Siempre se estira la mano para solicitar pero no hay la muestra de esa preocupación. En el tema de la sequía no se priorizan gastos, es decir, se tiene una circunstancia muy especial que puede llegar al grado de la hambruna en algunos municipios y la posibilidad de la pérdida de la planta productiva primaria en el campo, y no se ve el esfuerzo ni la inversión del gobierno estatal. Sería más fácil si hubiera instrumentación de programas sociales bien focalizados, transparentes sin el uso electorero a que está acostumbrado el PRI. El único que tiene programas sociales en este estado, es el Gobierno Federal”.

El Diario.- ¿Qué es el Partido de la Revolución Democrática PRD en Chihuahua?

PRI.-    “Es una ilusión.  Es muy fácil manejar discursos enmarcarlos en el concepto ideal de la vida y las cosas, pero la realidad práctica es otra”.

PAN.- “Un partido bastante disminuido por efecto de la dinámica a que lo sometió Andrés Manuel López Obrador en 2006. La pérdida del reconocimiento ciudadano a un partido que se pretendía fuera democrático y en los berrinches de Andrés Manuel fue a la baja y la falta de integración de los grupos que forman el PRD en Chihuahua”

El Diario.-  Dígame el nombre de quien será el próximo presidente de México.

PRI.-    “Sin lugar a dudas, Enrique Peña Nieto. Su característica está perfectamente definida en su ideario. Va a tratar de que la economía no se restrinja a una economía sana en lo macroeconómico, en que las diferentes economías de pequeñas y grandes empresas tengan tener acceso a  créditos para su desarrollo y habrá de atender a las clases populares en demandas que necesitan resolverse de manera puntual, como incrementar el poder adquisitivo”.

PAN.-  “Creo sinceramente que será Josefina Vázquez Mota… y será Presidenta”.

El Diario.- ¿Está garantizada la  legalidad y transparencia del proceso electoral de julio próximo, considerando que el IFE ha tenido reconocimientos pero también cuestionamientos?

PRI.-    “Si. Estamos confiados en que el sobreesfuerzo que se ha hecho para la creación de instituciones que nos den certeza nos habrán de dar un magnífico resultado. Todos queremos que el país salga del estado de estupefacción  en que se encuentra”.

PAN.-  “No,  no hay garantía de nada. Yo creo que el esfuerzo que podemos hacer partidos políticos, sociedad  y candidatos para perfeccionar la democracia es algo importante. No puedo dar por sentado que todo saldrá bien. Tenemos amenazas y hoy el IFE no es tan ciudadano como lo era en los primeros tiempos de su creación. Eventualmente hay la amenaza de grupos  del crimen organizado sobre las elecciones y la inminente participación de recursos públicos en las campañas. Todos tenemos que contribuir a que la elección 2012 sea reconocible, justa y equitativa”. 

FRASES:

“En el trabajo del Presidente Calderón veo  un error la guerra que declaró al narco y la difícil situación económica que priva entre la población; la falta de empleo, las promesas no cumplidas...” Leonel de la Rosa

“El PAN tiene principios, doctrina y valores. Ha venido contribuyendo a la construcción de ciudadanía y al sistema democrático de México”   Mario Vázquez