- Josefina se enfurece al máximo y AMLO se suaviza
- Preparan para agosto visita a Chihuahua de Calderón
A sólo doce días de que concluyan las campañas políticas y a quince de ir a votar, el proceso electoral advierte un impasse sin mayores sorpresas en la última semana, pero con notables modificaciones en la estrategia de los candidatos, donde el apunte principal es que el comportamiento de los aspirantes no es, para nada, el mismo con el programa y táctica con la que iniciaron sus 90 días de promoción, por lo que en la recta final se verá la intención de buscar ir con todo sobre el mercado electoral de los indecisos y en una actividad intensa en propaganda y en las redes sociales.
Y las adecuaciones se deben a que las circunstancias y los fenómenos que se han presentado en las campañas, como el caso de los jóvenes y del charolazo de “El Peje” y de los señalamientos a la candidata panista, provocaron que los war rooms de los aspirantes cambiaran los libretos basados, todos, en lo que sus números dan y lo que las encuestadoras más serias arrojan.
La candidata del PAN, Josefina Vázquez Mota, es la que modificó más su estrategia, donde sus comunicadores políticos le quitaron, literalmente, hasta la sonrisa, pues aparece en los nuevos anuncios espectaculares con un vestido azul -cuando abrió con un suéter rojo al principio-, cruzada de brazos y con un gesto adusto y de desafío, que proyecta efectivamente dureza.
Esto va en línea con el viraje de su discurso, el que ha tenido desde el segundo debate, dos grandes contradicciones: Primero, el obús de Gabriel Quadri sobre su anterior “zalamería” con la maestra Elba Esther Gordillo, cuando gran parte de sus críticas van en contra de la lideresa magisterial y, recientemente, uno muy grave, de haber viajado en los aviones de “Pancho” Colorado, detenido en Estados Unidos por una presunta complicidad con los “Zetas”.
La revelación acusó en la panista un discurso aún más grave, pues en materia de narcotráfico la otra táctica de fondo es acusar a Peña Nieto de presunta complicidad con el crimen organizado.
En sus últimas apariciones Vázquez Mota intentó equilibrar e incluso superar esas supuestas relaciones con Pancho Colorado, endureciendo sus expresiones en contra del narcotráfico y advirtiendo que es una mujer valiente y que no tiene ninguna complicidad con la delincuencia organizada.
La rigidez en la campaña de la panista es porque los analistas advierten que la tercera posición que ocupa, con tan sólo doce días de campaña, será difícil de remontar, así que en vez de la propuesta ha privilegiado el ataque, el cual podría acentuar aún más en los escasos días que restan de proselitismo.
Otro que modificó sustancialmente su estrategia es Andrés Manuel López Obrador, quien ha tomado en la expresión “serenar” al país su vocablo favorito y no ha respondido ni a las observaciones y ofensivas del Gobierno Federal en su contra por los números que presentó de austeridad, ni contra las críticas que ha lanzado la candidata panista en su contra.
Y es que AMLO también se basa en los números para haber modificado su estrategia y bajarse definitivamente del ring que en su momento provocó en contra del priista Peña Nieto para retomar esa “suavidad” de discurso, porque su equipo le dijo que la intención del voto ya la favorece y sobre esa ruta hay que, efectivamente, mostrar una personalidad de reconciliación, una que refleje la de un estadista, para después “serenar” con mayor facilidad al país.
Incluso, ya sale Marcelo Ebrard en spots diciendo que será el secretario de Gobernación de ganar López Obrador la Presidencia, y lo que dice en su mensaje central es que se dedicará a “serenar” al país.
El priista Enrique Peña Nieto, mientras tanto, ha tenido que insertar spots para revirar los ataques de la panista Vázquez Mota y se ha ido, en el que se refiere a la muerte de su padre, a buscar persuadir las líneas sensibles. Peña Nieto confía en que los números no se movieron después del segundo debate, pero hay riesgos en el segmento de indefinidos, los que pudieran variar o hacia su causa, o bien, darle votos a López Obrador.
Como sea, el último estirón del tiempo de las campañas políticas pareciera irse ya con este sentido que traen los candidatos, mientras que Quadri tendrá que acelerar y obtener más reflectores, pues sus números han comenzado a estacionarse, teniendo el registro del Panal de por medio si baja del dos por ciento.
Tips en Cascada…
EN UNO DE LOS fracasos más burdos y sonoros del gobierno el fin de semana fueron destruidos los datos de 98 millones 455 mil 247 usuarios de telefonía móvil del país, con un teclazo de computadora en la Secretaría de Gobernación… NO SE SABE cuántos datos por Chihuahua fueron borrados y dónde va a quedar ese padrón, pues el gobierno aseguró a través del subsecretario de Población y Migración, Gustavo Mohar, que no existen copias ni respaldos que pudieran significar riesgo de uso del listado, del que se desconocen los costos de operación durante los tres años que estuvo vigente. Con sólo pulsar una tecla se puso fin al Registro Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil, que significó decenas de anuncios, litros de tinta y advertencias de cancelación de servicio de telefonía celular a los usuarios que no enviaran un mensaje con su nombre completo y fecha de nacimiento… PERO HAY QUE recordar, porque el gobierno le apuesta siempre a la falta de memoria, lo que pasó con otro registro, el vehicular, del que sólo supimos que su autor, un argentino camuflado de empresario nacional, fue el responsable, y que cayó a la cárcel por delitos contra la Humanidad. Y del registro vehicular, nada… Y COMO TENEMOS legisladores que sólo sirven para dos cosas, nada sabremos de los chihuahuenses que estuvieron apuntados en ese documento inservible pero altamente costoso… UNO DE LOS PUNTOS que deberán revisarse en la Ley Electoral son sin duda las encuestas. En esta competencia esta herramienta ha sido tan manipulada, como también estresante y perversa para las acciones estrategias de candidatos y partidos. Y es que resulta tan fácil mover “resultados” de sondeos que todos hacen ya “encuestas” sin mediar un proceso metodológico serio, salvo en algunos casos de firmas que temen, de no reflejar datos serios, que su negocio se les derrumbe. Pero hay otros que dependen de medios mismos de comunicación que hacen “sondeos”, donde hay candidatos que se empatan técnicamente y que después se “separan” en notables diferencias en puntos como por arte de magia. Éstas deben de darse a conocer a la gente y que se reciba la sanción social y moral a esas acciones negativas de tratar de impactar percepciones con triquiñuelas evidentes… EL DELEGADO de la SCT, Eduardo Esperón, anunció que para el mes de agosto se espera la última visita del Presidente Felipe Calderón para supervisar y entregar algunas obras que se construyen en Ciudad Juárez, sin que se tenga contemplado esta capital, al menos en el renglón de infraestructura, pues aún no se sabe si el mandatario tiene planeado anunciar una gira de la despedida, pues es obvio que todo depende del resultado electoral y de quien gane la elección… LA CANDIDATA del PAN a la Presidencia, Josefina Vázquez Mota, continúa en plena caída no sólo en las preferencias del electorado, pues ya las encuestas la sitúan muy por debajo de López Obrador, sino en algo mucho más preocupante, como es el tema de sus discursos, que francamente están tocando los linderos de la frivolidad, producto de la desesperación por no haber podido recuperar los puntos perdidos…
(Ver columna completa en www.omnia.com.mx)
|
|
Seguir a @diariochihuahua |
>> miguel: hay que votar por un un candidato de un partido que no halla gobernado desde hace 18 años que tienen paralisado al pais el gobierno de Calderon es el de menor crcimiento economico en 24 años segun datos de CEPAL.
>> matacuaz: YYYY como la veis, heme aqui de mamilillas y eso por pura terquedad pues chanza y se les extravio lo que mande la noche del sabadin o que ondin porque no me publicaron pue. Tambien he de admitir que me cuadra resto leer opinologos frescos emitiendo su pensar lo cual da a entender que este espacio tiene adeptos en monton y chidamente por la apertura en parte, pero bueno.... diria el Quadro, pasemos al rollo pollo -chafa-. ¿Apoco no esta asi el cuento de que en muchas charlas de sobremesa,cantinucha camello, festejos etc en las que se discute por quien votar, el tema ya no es de preferencias sino de descartes?;bueno ya hasta fofia nos invade por aquello de que no valentin votar porque el futuro nacional es incierto de a madre con estos changos candidatos. A estas alturas la clase politica que tenemos ha terminado por ser parte del broncon mas que de la solucion. Partidos facciosos que deciden los asuntos publicos de acuerdo con el interes de las carreras politicas de sus lideres. Funcionarios chafas y corruptos procedentes de todas las corrientes ideologicas. Elecciones internas plagadas de cuchilladas traperas entre los propios correligionarios. Paralisis en la toma de decisiones por el egoismo cortoplacista de los protagonistas. Es explicable que algunos ciudadanos, cierta raza hayan decidido optar por anular su voto. Es una manera de decir a los partidos "no nos gusta lo que me ofrecen, no votare por ninguno, pero ejercere mi derecho ciudadano" y otros simplemente le tiran un cometa a la eleccion. Me parece, sin embargo, que el voto nulo seria un error. Primero, porque pese a que intenta pasar un mensaje de inconformidad por la oferta disponible, al no optar por ninguno, en realidad no es neutral. Anular el voto en la practica implica optar por el supuesto puntero, en este caso copetin. Un voto nulo es un voto que se sustrae de la competencia, es decir, un peligro menos para el que llega con ventaja al dia de la eleccion. Por supuesto, cada quien esta en su derecho de votar como le de su..... gana, pero debe ser consciente del efecto politico de su decision. Una segunda tranza me parece mas importante. El 1 de julio tenemos que ir a votar por nosotros mismos, para nosotros mismos. Los cambios que el pais necesita no van a venir por obra y gracia de la clase politica que nos gobierne, no importa quien gane la eleccion. Incluso si el nuevo presidente decide convertirse en un "verdadero" democrata, sea cual sea quien gane, encontrara la formidable resistencia de los grupos de poder, o ¿el contuvernio? El cambio de fondo solo puede venir por la presion de los ciudadanos. Las modificaciones que el pri introdujo en los años 90, cuando abrio el sistema electoral con un IFE ciudadano -hoy criticadote por su conformacion- y reconocio los primeros triunfos de la oposicion no fueron una graciosa concesion de los Pinos. Fueron producto de la creciente insatisfaccion de la sociedad, incapaz de ser contenida por las estructuras del viejo régimen. Desde el movimiento del EZLN en Chiapas hasta las protestas cada vez mas amplias de los panistas, pasando por descontentos de las bases sindicales, una explosión del activismo social en multitud de ONGS, una prensa crecientemente critica amen de cierta apertura ciudadana en medios mas modernos. Votar nulo o votar por cualquiera de los candidatos no servira de nada si luego de ello la sociedad se enconcha haciendole al miky way y otorga durante otros seis años una patente de corso para que la clase politica haga de los asunto publicos su coto privado y a la ciudadania le pongan de nuevo la pata en el pescuezo. No hay democracia real sin participacion activa de la raza: presionando, chingando a travez de las redes, participando en organizaciones de toda indole, exigiendo rendicion de cuentas, consumiendo medios de comunicacion independientes del poder, saliendo a la calle cuando algun tema nos involucre caso guarderia y la tragedia, influyendo en la opinion publica. ¿Y que tiene que ver esto con el voto nulo? Me parece que votar por alguien nos responsabiliza. Puede ser que signifique votar por el menos malo, en efecto, pero nos obliga a comprometernos con el mundo real, y no quedarnos en el deseo utopico de que las cosas fueran diferentes. Hay que partir de lo que tenemos (estos...estos changos pues) y exigir a cambio de nuestro voto un desempeño de cara a los intereses de la sociedad. Haber votado en favor o haber votado en contra de quien finalmente gane es, me parece, un principio activo. Para exigir, para apoyar o para rechazar los actos de gobierno de aquel sobre quien ejercimos un juicio activo en la eleccion. Votar nulo es una manera de hacernos pendejos, de lavarse las manos moralmente, pero facilmente puede derivar en el desinteres, en la comoda actitud de quien no se siente involucrado con la cosa publica. Nada tuvo que ver, ni en favor ni en contra de aquel que nos gobierna. Votar nulo equivale a decir "no participo en su mascarada teatrito o farsa", pero esa posicion facilmente puede extenderse al resto de la vida politica, al resto del sexenio. No digo que votar por alguien nos convierte en ciudadanos activos. Pero es un acto que compromete. O deberia. En todo caso es un principio activo, un primer paso de la marcha para convertirnos en verdaderos ciudadanos. Lo que me queda claro es que una democracia es imposible sin democratas, y la clase politica actual dista un chingo de serlo. Y solo lo sera en la medida en que la obliguemos a wiwis. Si queremos botarlos a la brinza a los 2 añejos como dice uno primero habria que votarlo -or not-.
>> hugol ll: Son tan burdas las " encuestas " que hace unos dias Gea-risa, encuestadora de Milenio sumando los porcentajes daba 104%, el 1 de Julio vamos a demostrar lo tendencioso que son Amlo-2012
>> Juan: Y así, con es lenguaje tan soez, esa señora quiere ser presidente de nuestro México. no por favor, así no.
>> Oliver: Tu, Anotnio Payan Gomez, estas hablando del problema de mentiras que existe en las encuestas y tu mismo estas mintiendo en este articulo refiriendo que Josefina Vazquez Mota va en bajada, cuando Milenio y Excelsior confirman que va de subida, no te creo ni a ti ni a ninguna de las encuestadoras, Eres parte de los corruptos PRIISTAS sin lugar a duda.







