- El tricolor y la omisión para lograr el carro completo
- Minerva Castillo sale para decir: Gané por 497 votos

En el segundo día después de la jornada electoral el tema de los votos anulados se significa como uno de los datos más importantes del proceso, donde la enorme cantidad de sufragios cancelados advierte una confusión que se presentó por parte del electorado al momento de sufragar y una falta de mayor planeación en la difusión del IFE para orientar más en ese detalle técnico a los ciudadanos, de tal manera que la cantidad de boletas anuladas fue sustantiva, a tal grado de que en Chihuahua el PRI está pagando caro ese error, que le está derivando en poner en riesgo el VI Distrito y en estar abajo en las tendencias en el III por su alianza con el Verde Ecologista.
El factor de la anulación reporta una cifra impresionante de 106 mil votos anulados en los nueve distritos, que representa ni más ni menos que el 8.69 por ciento del total de la votación. De no haber existido tal cantidad de votos anulados el PRI se hubiera llevado con toda claridad el carro completo, pues en el único que lleva perdido, que es el III de Juárez, se anularon nueve mil votos, cuando la diferencia contra el PRI es de una desventaja de apenas 2,873 votos.
La anulación de todos los votos también afecta los porcentajes de las diputaciones plurinominales y, en esto, el principal ganador es el PAN, que por la falla de orientación del IFE, y en este caso evidente del PRI, no le fue peor en esa debacle y, de pasada, por esa omisión al menos se quita de momento el zapato que le aplicaría el tricolor, algo que en la historia de los procesos electorales no se había presenciado. Queda claro que el exceso de confianza del tricolor y la falta de operadores electorales que hubieran advertido esa contingencia ahora le está resultando demasiado costoso.
La sorpresa inicial por conocer el por qué de la cantidad abrumadora de votos nulos fue tal que sin haberse presentado una campaña “anulista” como la de 2009 las causas buscaron ser detectadas para encontrar la explicación y ésta se encontró precisamente en el factor de las coaliciones de los partidos, donde el PRI, sin necesitar al llamado partido “rémora”, como es el Verde Ecologista -nada más que para sus tiempos de mercadotecnia en los spots-, está pagando caro esa alianza.
El problema entonces que deberá plantearse a los mismos partidos es si les conviene coaligarse o no y al IFE aprender esta lección de millones de votos anulados para evitarlos en las elecciones intermedias de 2015, además de la capacitación y el orden de apertura de las casillas, algo que también falló en la reciente jornada electoral, lo mismo que las famosas casillas especiales.
El vocal ejecutivo del Instituto Federal Electoral, Carlos Manuel Rodríguez, explicó que muchos de los votos nulos en el pasado proceso electoral del 1 de julio se debieron a las coaliciones de los partidos que se dieron a nivel nacional para la elección de presidente de la República.
Según el reporte de varias casillas hubo mucha boletas donde venían marcados varios partidos para una diputación o senaduría, los cuales no estaban en coalición, como fue para presidente. Y vamos al ejemplo: Se marcaban PRD y PT, cuando los candidatos eran diferentes, pero en el caso de la boleta para “presidente” en los dos venía el nombre de Andrés Manuel López Obrador, el cual sí contaba, pero las otras no.
También se suscitó que en el caso del PRI y PVEM, en las boletas a diputados y senadores, se marcaron los dos, cuando aquí en Chihuahua no había coalición, y esos votos se anulaban. Pero los marcados en la boleta de presidente sí, ya que en ambas era para Enrique Peña Nieto. Tan es así que en el caso de Juárez la campaña del Verde en contra del PRI adquirió expresiones de guerra por parte de los dos partidos, que ya advertían este problema, el cual le provocó un enorme boquete al tricolor.
El caso del VI es dramático en ese sentido: Se registraron 13 mil votos anulados, porque muchos hicieron lo mismo, haciendo que las cosas para la candidata priista Minerva Castillo hayan entrado en una espiral de alto riesgo. Y aunque el PRI ya cantó el triunfo por una diferencia mínima de 497 votos, que se tendrán que validar cuando se haga el conteo distrital, de todas maneras el yerro puso al filo de la navaja ese resultado específico.
Por otro lado, los datos siguen arrojando escenarios importantes. En el tema del abstencionismo el estado de Chihuahua ocupa el segundo lugar con el 53.37 de participación, muy distante del 64 por ciento que se tuvo en promedio nacional.
Pero en Juárez la participación fue menor. El Distrito I registró un porcentaje de abstencionismo del 63.3; del II Distrito, también de Juárez, se abstuvo de votar el 65.08 por ciento; del Distrito III el 45.82 por ciento y del Distrito IV no votó el 52.61.
En Juárez y la zona noroeste de Chihuahua, Andrés Manuel López Obrador quedó en segundo lugar; en el resto del estado quedó en tercero.
En la capital el abstencionismo quedó de la siguiente manera: El Distrito VI registró 47.08 de abstencionismo y en el VIII no fue a votar el 46.78 por ciento, de acuerdo con el Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP).
De los electores del Distrito VII no votó el 47.90 por ciento y en el IX la participación fue del 62.57 por ciento.
Para la elección presidencial el candidato por el Partido Revolucionario Institucional, Enrique Peña Nieto, ganó con el 45.72 en Chihuahua; Josefina Vázquez Mota, candidata por el Partido Acción Nacional, obtuvo el 24.96 por ciento;  el candidato de las izquierdas, Andrés Manuel López Obrador, obtuvo el 23.01 por ciento, y Gabriel Quadri de la Torre quedó en cuarto lugar con 3.69 de los votos.
El PRI ganó todos los distritos en la elección de candidato para el Senado con Patricio Martínez García; en las candidaturas por las diputaciones federales el Revolucionario Institucional ganó 6 de los 9 distritos; el 3 de Juárez lo ganó el PAN y el 6 de la capital fue impugnado por el PRI por una diferencia de 153 votos con la candidata del PAN, números que en resumen seguirán dando mucho qué analizar.

Tips en Cascada…
MÁS ALLÁ de las impugnaciones y pleitos judiciales que los partidos políticos pudieran entablar debido a su inconformidad con los resultados de la elección del 1 de julio, a lo que la Ley Electoral y la Constitución les da todo el derecho, es importante el posicionamiento del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, que señala que “nadie ganará en la mesa lo que no se ganó en las urnas”, agregando que es obligación del TEPJF cuidar la voluntad ciudadana expresada en las urnas… TAL EXPRESIÓN se interpretó más como un factor de cuidar la gobernabilidad para tranquilizar a la sociedad y a los más de 18 millones de mexicanos que emitieron su voto por la fórmula ganadora el 1 de julio, sobre todo ante la inquietud de que la posición lopezobradorista vaya a derivar en situaciones que, aunque pudieran ser difíciles de que se presenten, de todas maneras el mensaje es para no trastocar la jornada pacífica que se dio el día de la jornada electoral… ES EVIDENTE que la información difundida por el IFE para que los votantes no se equivocaran a la hora de sufragar su voto en el caso de las coaliciones no fue ni la suficiente ni la adecuada, pues el número de votos nulificados debido a que los ciudadanos cruzaron dos opciones, sobre todo en el caso de los diputados, ascendió a más de cien mil en Chihuahua, cifra sumamente alta y que por sí sola podría definir más de una candidatura…

(ver columna completa en www.omnia.com.mx)