• Martes 23 Octubre 2018
  • 22:09:42
  • Tipo de Cambio $18.25 - $19.10
  • 16°C - 62°F
  1. Martes 23 Octubre 2018
  2. 22:09:42
  3. Tipo de Cambio $18.25 - $19.10
  4. 16°C - 62°F
  5. Siguenos en Facebook - eldiariodechihuahua.mx
  6. Siguenos en Twitter - eldiariodechihuahua.mx

Nacional

Se atora apoyo de vivienda para pobres; NL y Quintana Roo, favorecidos

Agencias | Domingo 05 Noviembre 2017 | 08:14 hrs

Agencias |

Ciudad de México.- La Auditoría Superior de la Federación (ASF) advirtió que  los subsidios que otorga la Comisión Nacional de Vivienda (Conavi) no están canalizándose a las entidades con mayor rezago habitacional en el país, situación que tiene que ser corregida.

De acuerdo con la segunda entrega de Informes Individuales de Fiscalización de la Cuenta Pública 2016, la Conavi destinó a Chiapas, Oaxaca y Guerrero —estados con más rezago y carencias—, así como a Veracruz, Estado de México, Baja California y Chihuahua, 18.4% de los subsidios en materia de vivienda presupuestados para ese año.

Estos siete estados concentraron cuatro  millones 613 mil 426 viviendas con rezago a nivel nacional, es decir, 51% de todo el país.

Sin embargo solamente  recibieron subsidios por parte de la comisión por un total de mil 602 millones 566 mil 400 pesos de los ocho mil 709 millones 600 mil pesos ejercidos durante 2016, lo que equivale al 18.4% del total.

En contraste, Nuevo León, Jalisco, Quintana Roo, Guanajuato e Hidalgo recibieron la mayor parte de los subsidios, pese a que concentran sólo  11% de viviendas con rezago habitacional a nivel nacional.

Estas cinco entidades recibieron subsidios por tres mil 523 millones 751 mil 600 pesos, poco más del doble de  lo asignado a los estados más pobres y 39.1% de los subsidios otorgados en 2016.

 El estado que mayor subsidio recibió fue el Nuevo León y los municipios con mayores apoyos fueron Ciudad Benito Juárez y el de García con 319 millones 278 mil 400 pesos y 211 millones 76 mil 700 pesos respectivamente, que representan 48.8% de los subsidios otorgados a esa entidad.

 

Jalisco e Hidalgo, entre los más beneficiados

Limitan subsidios a los más pobres

Pese a que Chiapas, Oaxaca y Guerrero son los estados con más rezago y carencias sociales, la Comisión Nacional de Vivienda (Conavi) en 2016, únicamente destinó a estas entidades, junto con Veracruz, Estado de México, Baja California y Chihuahua 18.4% de los subsidios en materia de vivienda, presupuestados para ese año.

De acuerdo con la segunda entrega de Informes Individuales de Fiscalización de la Cuenta Pública 2016, estos siete estados concentraron 4 millones 613 mil 426 viviendas con rezago a nivel nacional, es decir, 51% de todo el país; sin embargo, sólo recibieron subsidios de la Comisión por un total de mil 602 millones 566 mil 400 pesos de los 8 mil 709 millones 600 mil pesos ejercidos en 2016, lo que equivale al 18.4 por ciento.

El estado que menor subsidio recibió fue Guerrero y de éste los municipios menos beneficiados fueron Atoyac de Álvarez y Chilapa de Álvarez con 75 mil 500 pesos y 40 mil 500 pesos, respectivamente, los cuales suman 116 mil pesos, y representa únicamente 0.16% del presupuesto otorgado a la entidad para apoyo de vivienda.

En contraste, Nuevo León, Jalisco, Quintana Roo, Guanajuato e Hidalgo fueron los estados que recibieron la mayor parte de los subsidios, pese a que concentran solamente el 11% de viviendas con rezago habitacional a nivel nacional.

Estas cinco entidades recibieron subsidios por 3 mil 523 millones 751 mil 600 pesos, poco más del doble de los estados más pobres, o sea 39.1% de los subsidios otorgados en 2016.

El estado que mayor subsidio recibió fue Nuevo León y los municipios con mayor subsidio fueron Ciudad Benito Juárez y el de García con 319 millones 278 mil 400 pesos y 211 millones 76 mil 700 pesos respectivamente, que representan 48.8% de los subsidios otorgados a esa entidad federativa. Esto pese a que García se encuentra calificado entre los mejores municipios del estado, con un crecimiento anual de 3 por ciento.

 Los encargados de entregar los subsidios fueron Infonavit y Fovissste, el primero entregó 84% de ellos, es decir, 7 mil 265 millones 490 mil 800 pesos a 116 mil beneficiarios, mientras el segundo canalizó únicamente 6%, es decir, 523 millones 123 mil 800 pesos a 8 mil 219 beneficiarios, mientras el resto se asignó a 35 entidades ejecutoras, lo que ameritó observaciones por parte de la ASF.

"La aprobación de los subsidios que hacen las entidades ejecutoras, si bien es cierto, que cumplen con las reglas de operación, también es el hecho de que las asignaciones de los subsidios no se están canalizando a las entidades con mayor rezago habitacional en México, situación que tiene que corregir la Conavi”, puntualizó la ASF.

Además, la ASF identificó que se carece de gobernanza dado que en la Conavi no existen mecanismos de control interno en materia de línea ética; de capacitación del personal en temas de control interno, ética e integridad.

Este es un espacio de opinión abierto, sin embargo, los comentarios no deberán contener lenguaje soez ni ataques personales, de lo contrario serán eliminados.






Estás utilizando AdBlocker D: Quizás te interese este artículo